Inprekorr 1971–1992

Archiv der Internationalen Pressekorrespondenz der IV. Internationale

Irland und die NUM haben den selben Feind

· Inprekorr Nr. 164, Januar 1985 (extra) · S. 19-20 · 1.189 Wörter

Irland Großbritannien Gewerkschaften und Streiks

Unkorrigierter maschineller Text (OCR). Der Scan dieser Nummer wird nicht veröffentlicht; vor dem Zitieren bitte das gedruckte Heft prüfen.

Rede von Dave Douglass, Mitglied des Vorstands der NUM in Yorkshire, vor der Konferenz der Labour Party Young Socialist an Ostern Der gleiche Feind, der heute den man kennt, als einen, den man nicht Bergleuten gegenübersteht, steht kennt," sagt man. So auch versucht auch den Wünschen des irischen Vol- der Kapıtalismus damıt zu spielen, ein kes nach nationaler Unabhängigkeit britischer Rückzug aus Irland würde und Sozialismus entgegen. Die Lords in noch groleres Elend führen. Viele von Londonderry waren in der Ge- das Argument geschluckt, schichte als Feinde gehaßt und ver- Nordirland müsse Teil von Großbriachtet bei den Bergleuten von Nor- tannien bleiben, weil die loyalistische thumberland und Durham wie bei der Bevölkerung dies so will. Bevölkerung von Antrim [das Coun- Jetzt, wo 80 % der britischen Berg ty von Ulster, wo Derry liegt, IPK]. leute im Streik stehen, aber ein harter Die Namen dieser aristokratischen Kern von 15 % in privilegierten Gru- Müßiggänger wurden zu Namen von ben weiterhin einfährt, wird ein ähnli- Gruben, wie zum Beispiel Lady Vain cher Einwand erhoben. Die, die arbei- Tempest [etwa: leeres Getöse, IPK] ten, sind privilegiert worden, weil sie - ein Name, der von den Unter- immer die besten Arbeitsbedingundrückten Englands und Irlands glei- gen, immer die höchsten Löhne hatchermaßen gehalst wird. ten, Zugeständnisse, die es für andere Aber wenn der Geordie nordengli- Teile des Landes nicht gibt. sche] Bergmann als Bergmann unter- Sollten wir uns also diesen reaktiodrückt war, doch nicht als Geordie, so nären, konservativen, streikbrecherisind die irischen sowohl als Arbeiter schen Kräften beugen und sagen, es ist als auch als irische Patrioten unter- ihnen gestattet zu arbeiten, während wir für alle Bergleute auf allen Kohle- Ich bin Sozialist und gegen das ka- teldern kämpten? Natürlich nicht! pitalistische System und gegen Impe- Aber wenn Sinn Fein, die für ganz rialismus, der den Export kapitalisti- Irland und für ein Ende der britischen scher Beherrschung in andere Länder Herrschaft — im Norden wie im Sübedeutet. Es ist unmöglich, in der den - kämpft, sich ebenfalls gegen Heimat gegen den Kapitalismus zu eine reaktionäre und privilegierte sein, ohne gegen seine Herrschaft im Minderheit wendet, da versagt die Ausland zu sein. Der Kapitalismus ist britische Arbeiterbewegung die Unin Britannien imperialistisch - und terstützung. Irland war seine erste Kolonie. Irland Wenn wir der Logik der Unterauch das Grab des britischen stützung der britischen Politik in Ir- Imperialismus sein. land folgen und sie auf unseren Streik Das ist eine gewagte, radikale und anwenden, würde uns das dazu füherregende Vorstellung, aber eine, die ren, die Streikbrecher zu unterstütwie alle solche von der Angst um die zen und die Bergleute von Yorkshire Zukunft gefärbt ist. Der Kapitalis- Terroristen zu nennen, die nur mit mus gewann die Akzeptanz seiner den Mitteln der Einschüchterung arsaugwurmhaften Existenz auf diesem beiten. Planeten nicht durch Wohltaten, Schließlich nahm Sinn Fein 1918 in sondern indem er die Furcht davor allen 32 Grafschaften an einer Abweckte, daß Zerstörung, Terror und stimmung in Gestalt allgemeiner Unsicherheit an seine Stelle treten Wahlen teil, in der sie 80 % aller könnten. „Lieber einen Teufel, den Stimmen für die Selbstverwaltung auf InPreKorr Nr. 164, extra sich vereinigte. Daraufhin stellten sich britische Regierung, Polizei und Armee - wie heute in den Kohlerevieren - auf die Seite der streikbrechenden Minderheit, um den Willen der Mehrheit in sein Gegenteil zu verkehren.

Es zählt nicht, daß viele Loyalisten der Arbeiterklasse entstammen. Schließlich sind jene Leute in Nottinghamshire, die unter riesigem Polizeiaufgebot zur Arbeit kriechen, auch wohl kaum Bankmanager. Auch sie sind Arbeiter, aber sie sind ein Abschaum von Arbeitern, der Streikposten überquert, und indem sie dies tun, überqueren sie auch die Klassenschranke.

Jeder, der sich vorstellt, daß der Klassenkrieg zwischen Leuten mit Zylindern und Golduhren auf der einen Seite und Leuten mit Windjacken, Kappen und Holzschuhen auf der anderen Seite stattfindet, er ist schon ein rechter Simpel. Abgesehen von der unmittelbaren Konfrontation ist der Klassenkrieg auch ein Krieg der Ideen.

Ich fürchte, das Arbeiter-Mitglied der National Front [faschistische Pargeit, ist eine schyder Arbeiterk asse, ob es nun aus Bethnal Green oder wo auch immer herkommt. Arbeiter, die ihre Klasse verraten, gehören bekämpft. Überzeugung und Argument,ja - aber wenn die Knüppel gezogen sind, und sie stehen immer noch auf Seiten der Polizei, dann müssen auch sie bekäpft werden.

Jene, die zum Frieden in Irland aufrufen, ohne die Ursache des Konflikts aufzudecken, übersehen den Unterschied zwischen der Gewalt der Unterdrücker und der Gewalt der Unterdrückten. Der britische Staat ist gewalttätig, indem er das kapitalistische System verteidigt, sowohl zu Hause, da wo die Streikposten stehen, als auch draußen, auf den Straßen von Belfast. Es ist ein Mythos, daß die britische Armee dort als unparteiische Friedensstreitmacht steht, die zwei hirnlose, fanatisch religiöse Gruppen auseinanderhält.

Seite 20

InPreKorr Nr. 164, extra Scargill spricht lungsbildes ist der Krieg in Nordir. Trotz seines religiösen Erscheiland einer um nationale Unabhängigkeit und Sozialismus, und die Armee vor einer Versammlung von ist da, um das zuzudecken. Auf der einen Seite steht in diesem Krieg der Labour Briefing am Rande des sozialistische Republikanismus, auf der anderen Seite die irischen Tory- Unionisten, die RUC, die UDR (nordirische Polizei und bewaffnete Parteitages »Ich stehe zu meiner Klasse!« loyalistische Einheiten) und die britische Armee. Da müssen wir eine Seite wählen, die antiimperialistische Seite. Britannien kann für die Situation in Irland keine Lösung parat haben, weil dies Irlands Sache ist. Alle Versuche, Britanniens dortige Rolle zu reformieren - durch eine Rechtscharta oder durch die Übertragung der Regierungshoheit auf einheimische Körperschaften oder sonstwas — sind nur Versuche, die Symptome zu kurieren, nicht aber die Ursachen.

Die Kampagne „Eine besseres Leben für alle" wurde zum Beispiel nur auf dieser Seite der Irischen See wahrgenommen, auf der anderen Seite war sie allenfalls unter dem Namen „Ein britisches Leben für alle" bekannt. Ich bin Sozialist und für den Sieg der Bergleute und für den Sieg des irischen Volkes in seinem Kampf, sein Land zu befreien. Ich bin für die Niederlage der britischen Streitkräfte, egal ob in schwarzen Uniformen in Nottinghamshire oder in Ulster in dunkelbraunen [black and tan, Anspielung auf die in der republikanischen Bevölkerung historisch übliche Bezeichnung für britische Truppen]. Ich rufe: raus mit den Truppen der Bosse aus Irland und Notts, und, Sieg für die Bergleute und den Kampt der Iren. Es ist besser, stehend zu sterben, als auf den Knien zu leben. Ich bin nicht jemand, der gerne ins Gefängnis Pentonville gehen würde; ich gehöre nicht zu denen, die sich daran ergötzen, sich so sehr hinzugeben, den Märtyrer zu spielen. Aber ich möche eins hier klarstellen. Wenn ich vor die Wahl gestellt würde, entweder vom Hohen Gerichtshof dafür verurteilt zu werden, ins Gefängnis zu gehen, daß ich zu meiner Gewerkschaft und zu meiner Klasse halte, oder umgekehrt mein Bewußtsein gefangen setzen zu lassen, indem ich als Verräter meiner Klasse lebte - dann gibt es für mich kein Zaudern und hoffentlich auch nicht für jeden anderen verantwortungsbewußten Gewerkschaftsführer in solch einer La-